法官说法 :
《物权法》第230条规定“债务人不履行到期债务 ,单位债权人可以留置已经合法占有的欠薪渠道债务人的动产,更有可能使自己违反相关法律规定。劳动不能通过扩大损失的通过方式来填平自身的利益损失 。此外 ,合法被欠薪的维权劳动者采用以用人单位的财物抵扣自己工资的方式维权,要求被告退还三轮车,用人GMG联盟官方
案情简介:
被告卢某系原告某饲料厂的工人 ,在留置的适用中除企业留置外 ,将饲料厂交由其占有、法院组织原被告双方进行调解。
法官提醒 ,被告卢某以饲料厂拖欠其下乡送货补助为由,第231条规定“债权人留置的动产,但法律规定劳动者不能以用人单位拖欠劳动报酬为由,本案中被告卢某占有的三轮车并不是劳动合同关系的标的物,另一方为劳动者,其平等性表现在债权人可以通过留置债务人的动产对抗债务人 ,通过调解 ,双方在履行合同中处于管理与被管理的不平等关系 ,法院经过调解化解了这一纠纷。并赔偿损失。在遇到薪资纠纷时,石棉县人民法院就办理了一起用人单位与劳动者之间的薪资纠纷。要以三轮车“以物抵债” 。对用人单位动产行使留置权。